A nova versão do modelo de IA da xAI, Grok 4, acaba de alcançar o topo do ranking global da Artificial Analysis Intelligence Index. A pontuação foi de 73 pontos, superando nomes de peso como OpenAI o3 e Google Gemini 2.5 Pro (ambos com 70).
É a primeira vez que a xAI, empresa de Elon Musk, lidera o setor de inteligência artificial generativa. E os números confirmam esse salto.
Por que Grok 4 virou destaque?
1. Desempenho em benchmarks técnicos
A plataforma Artificial Analysis executou sua suíte completa de testes. Confira os principais resultados:
- Índice Geral (AAII): Grok 4 – 73 pontos
- LiveCodeBench & SciCode (código): Grok 4 na liderança
- AIME24 & MATH-500 (matemática): Grok 4 também lidera
- GPQA Diamond: recorde histórico de 88% (acima dos 84% do Gemini 2.5 Pro)
- Humanity’s Last Exam: 24%, novo recorde (o anterior era 21%)
- MMLU-Pro e AIME 2024: 87% e 94%, empatando com o melhor resultado até hoje
“Grok 4 representa um avanço em raciocínio e entendimento contextual, se aproximando de interações humanas” — Artificial Analysis
2. Velocidade e contexto
Apesar de não ser o mais rápido, Grok 4 entrega performance competitiva:
- Velocidade: 75 tokens/s
- Contexto: suporta até 256k tokens, mais que Claude 4 Opus e o3 (200k), mas abaixo do Gemini (1 milhão)
Essa janela de contexto maior permite análises mais profundas e respostas mais completas em interações longas.
3. Suporte multimodal e recursos avançados
Grok 4 traz importantes avanços técnicos:
- Suporte a entrada de texto e imagem
- Compatibilidade com chamada de funções e respostas estruturadas
- Acesso via xAI API (e possivelmente via Azure em breve)
Essas funções aproximam Grok 4 de aplicações corporativas e desenvolvedores que buscam versatilidade.
Comparativo com os principais concorrentes
🧠 Inteligência Geral (AAII)
| Modelo | Pontuação |
|---|---|
| Grok 4 (xAI) | 73 |
| OpenAI o3 | 70 |
| Google Gemini 2.5 Pro | 70 |
| DeepSeek R1 0528 | 68 |
| Anthropic Claude 4 Opus | 64 |
⚡ Velocidade de Resposta
| Modelo | Tokens/s |
|---|---|
| OpenAI o3 | 188 |
| Google Gemini 2.5 Pro | 142 |
| Claude 4 Sonnet | 85 |
| Grok 4 | 75 |
| Claude 4 Opus | 66 |
📊 Capacidade de Contexto
| Modelo | Janela de Tokens |
|---|---|
| Google Gemini 2.5 Pro | 1.000.000 |
| Grok 4 | 256.000 |
| Claude 4 Sonnet/Opus | 200.000 |
| OpenAI o3 | 200.000 |
| DeepSeek R1 0528 | 128.000 |
Preços: Grok 4 é competitivo?
Sim, Grok 4 mantém os preços da versão anterior:
- $3 (input) / $15 (output) por 1M de tokens
- $0,75 por tokens de entrada em cache
O preço é similar ao Claude 4 Sonnet, porém mais caro que o OpenAI o3 e o Gemini 2.5 Pro:
| Modelo | Input | Output |
|---|---|---|
| Grok 4 | $3 | $15 |
| OpenAI o3 | $2 | $8 |
| Gemini 2.5 Pro | $1,25 | $10 |
Para projetos com grande volume de tokens, a escolha entre eles depende do custo-benefício por tarefa.
O que muda para os negócios digitais?
1. Mais opções competitivas
O domínio da OpenAI começa a ser desafiado. Grok 4 se torna alternativa real para uso corporativo e produtos baseados em IA.
2. Integração nativa com o X (Twitter)
Com Elon Musk no comando das duas frentes, espera-se uma sinergia natural entre o Grok e o X, abrindo espaço para novas aplicações em redes sociais.
3. Acesso via Azure e API
Empresas com infraestrutura na nuvem poderão explorar novos cenários com Grok, criando bots, automações e soluções personalizadas.
Case: Como Grok 4 pode impactar uma edtech?
Imagine uma edtech que prepara alunos para o ENEM ou vestibulares. Com Grok 4, ela pode:
- Gerar simulados personalizados com raciocínio semelhante ao humano
- Corrigir redações com argumentação lógica contextualizada
- Usar o contexto expandido (256k tokens) para recomendações baseadas no histórico completo do aluno
- Criar tutores com respostas precisas e visualmente explicadas, combinando texto e imagem
O avanço da xAI com Grok 4 é um marco no mercado de IA
Mais do que hype, os dados mostram que estamos diante de uma mudança real de liderança.
Se você trabalha com produtos digitais, conteúdo, educação ou atendimento inteligente, Grok 4 precisa estar no seu radar.
A competição está acirrada, e quem entender melhor as diferenças entre os modelos sairá na frente.
Referências:
- @ArtificialAnlys (X/Twitter)
- Artificial Analysis Intelligence Index
- Sites oficiais da OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, xAI
